6.3.4.5
Problematika hodnocení provozní spolehlivosti DS, LDS
Ing. Vítězslav Šťastný, CSc. a kolektiv
Na základě uvedených informací lze konstatovat, že spolehlivost
elektrorozvodných sítí je jedním z velmi závažných kritérií, kterými se hodnotí
optimálnost jejich návrhu nebo provozu. Autoři se pokusili o globální pohled na
tuto problematiku a v systému výroba, přenos, distribuce, spotřeba se zaměřili
na subsystém distribuce, s cílem navrhnout obecné členění používaných metod a
kriteriálních funkcí a ve stručném popisu zhodnotit jejich možnosti, výhody a
nevýhody.
NahoruPoruchovost a výpadek
Teoreticky se problematika hodnocení provozní spolehlivosti ERS, z
pohledu provozovatele DS nebo LDS, skládá ze dvou částí:
Znovu upozorňujeme na skutečnost, že existuje exaktní rozdíl mezi
pojmem porucha a pojmem výpadek. Zatímco pojem porucha se vztahuje na ukončení
provozní schopnosti prvku, pojem výpadek se vztahuje na ukončení schopnosti
části DS, LDS plnit předem deklarovanou funkci. Připomínáme znění logické
sekvence: Ne každá porucha znamená výpadek, ale každý výpadek znamená poruchu.
Z toho je zřejmé, že musíme zcela zásadně a jednoznačně rozlišovat ukazatele
poruch a ukazatele výpadků. V PPDS a PPLDS jsou specifikovány jednotné formy
provádění záznamů o poruchách a výpadcích, které členěním a rozsahem
registrovaných hodnot umožňují zpracování do ukazatelů, objektivně
charakterizujících poruchy a výpadky. V krátkosti uveďme, že charakteristiky
poruch slouží nejen pro hodnocení provozní spolehlivosti prvků na úrovni sítí
regionálních distribučních systémů, ale jsou i vstupními údaji pro řadu výpočtů
prováděných v rámci hodnocení spolehlivosti při plánování a projekci nových
částí DS a LDS. S ohledem na skutečnost, že vnější vlivy, s výjimkou některých
prvků (volná vedení), mají slabší vazby na poruchovost než na výpadky, je
akceptovatelné rozhodnutí, aby databáze o poruchovosti držitelů licence na
distribuci elektřiny v jednotlivých regionálních společnostech (REAS) byly…